Comienzo el año (Feliz 2024!!!) en el blog con una reflexión. Con algo que puede suscitar cierta polémica. Sobre el intrusismo en fotografía de aficionado.

Ante todo, no quiero que se tome éste artículo como defensa del intrusismo. Más teniendo en cuenta que en mi profesión se ve con bastante frecuencia, ya que la informática es uno de los sectores en los que más se ve. Pero me gustaría hacer un pequeño inciso, o «definición propia» de lo que considero intrusismo. Para mí, intrusismo es hacer un trabajo en la que percibes una renumeración sin tener la «formación» (pongo entrecomillado porque en algunos casos hay gente que sin tener la titulación oficial sabe mas que aquel que si la tiene) y sin estar dado de alta como trabajador de ello.

Por poner un ejemplo práctico. Ya sabéis que tuve un pequeño encargo para el convite de una comunión. Si yo hubiese cubierto tanto la comunión del interesado como el convite y hubiese percibido una renumeración económica por ello aún sin estar dado de alta en ese aspecto laboral, ahí si hablaría de intrusismo. Pero en este caso, el interesado sabiendo que soy aficionado a la fotografía, me propuso hacer fotos del convite y, como pago, me invitaba al convite en si. Pero para el acto de la comunión, ya se había realizado el encargo a un fotógrafo profesional, al convite solo fui como invitado y que se pudo aprovechar para hacer algunas fotos. Creo que en éste caso, poco intrusismo.

¿Qué opinan los lectores sobre éste tema?